Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

На III Международном парламентском форуме обсудили новую повестку дня мирового развития

На III Международном парламентском форуме обсудили новую повестку дня мирового развития
26 Июня 2014
26 июня в рамках III Международного парламентского форума состоялась секция на тему: «Парламентская оппозиция: новая повестка во имя мирового развития». Секцию вели депутаты Госдумы Николай Левичев и Леонид Слуцкий. В мероприятии приняли участие представители оппозиционных партий России и зарубежных стран.

Заместитель Председателя Госдумы Николай Левичев задал тон дискуссии, оттолкнувшись от тем, обсужденных на пленарном заседании Форума: «На международной арене происходят глубокие и стремительные перемены во всех областях, они затрагивают все страны и народы, при этом возникают общие глобальные риски». По его словам, международный диалог «все чаще протекает в агрессивной среде».

Н.Левичев констатировал, что завершается «почти 5-вековая эпоха доминирования Запада на мировой арене», причины тому: падение веры в ценности и перспективы западной цивилизации, деградация нравственных и религиозных основ, утрата доверия населения к основным государственным институтам и смещение центров экономического развития в Азиатско - Тихоокеанский регион.

Кроме того, Н.Левичев отметил, что «многовековая культура дипломатических контактов замещается pr-технологиями, происходит коррозия дипломатических и парламентских институтов, которые теряют свое влияние». Неэффективность существующих коммуникационных практик парламентарий связал с «откровенно деструктивной позицией Вашингтона, политика которого, по его словам, состоит в «стравливании наров друг с другом», что затрудняет политические компромиссы.

Задача депутатов, по его мнению, противостоять информационным войнам, препятствовать фальсификациям и сокрытию правды о происходящих событиях. В состоянии кризисов и конфликтов межпарламентские контакты становятся, по словам депутата, «не менее важными и эффективными, чем дипломатические». «Многим на Западе сегодня становится очевидным, что именно Россия заинтересована в сохранении Украины как субъекта международной политики, а не как объекта манипуляции геополитической игры. Это, во многом, заслуга парламентской дипломатии», - подчеркнул Н.Левичев. Его поддержал Леонид Слуцкий, заявив, что «роль парламентской дипломатии возрастает».

Парламентская оппозиция, как отмечали участники, является гарантом баланса общественных интересов, что наглядно продемонстрировал в своем выступлении представитель партии «Ар-Намыс" в Парламенте Кыргызской Республики Каныбек Иманалиев, рассказавший, что одна треть парламента и счетной палаты представлена оппозиционными партиями, и заявивший, что депутаты «стали ближе к избирателям и реально борются с коррупцией», а «парламент стал площадкой для дискуссий и компромиссов».

Свобода слова и политического выбора волновали всех участников этой дискуссионной площадки Форума. Выступавшие в той или иной мере касались темы Украины, осуждали политику двойных стандартов Запада, выражали слова поддержки выбора народов Луганской и Донецкой народных республик (ЛНР и ДНР), осуждали геноцид населения Юго-Востока и убийство мирного населения в Донбассе, «фашистскую казнь сторонников федерализации в Одессе, применение армии и частных наемнических бригад незаконно пришедшими к власти олигархами Киева».

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Элла Памфилова, «как человек первой демократической волны в России», «оппозиционный политик с двадцатилетним стажем», высказала разочарование в западной демократии и ценностях. Потому что, по ее словам, «и правами человека, и демократией стали манипулировать» по своему усмотрению, «под предлогом толерантности меньшинство стало травить большинство».

Э.Памфилова высказала возмущение тем, что украинская власть «бомбит свой народ, а людей называет террористами», обращаясь к представителям мирового сообщества. По ее словам, можно не признавать референдумы в ЛНР и ДНР, но не видеть, что миллионы людей пришли проголосовать, выразить свое мнение невозможно. Э.Памфилова призвала мировые правозащитные организации направить своих представителей в регион гуманитарной катастрофы, «поехать и поговорить с людьми – услышать, увидеть чаяния людей». Также она предостерегла мировую общественность от однобокого взгляда на украинскую трагедию.

Представитель радикальной партии из Сербии г-н Нервич в своем выступлении провел параллель событий в Югославии и «геноцидом Киева против своего народа»: «Все как в Сербии!» «Почему ДНР не может быть самостоятельной республикой, а Косово может? – недоумевал он. – Если может Косово, где не было ни одного референдума, значит, может и Новороссия, где был народный референдум».

Заявление Евросоюза о необходимости перевыборов в Раду возмутило депутата Верховной Рады Украины Сергея Горохова: «В Раде останутся только фашистские партии, и сформируется нацистское государство». Он рассказал, как преследуют украинскую оппозицию, подтвердил легитимность народного референдума, прошедшего в Донбассе: «Явка 11 мая 2014 года зашкаливала, как никогда ранее на выборах». После гибели в Одессе более 200 человек, после антитеррористической операции на юго-востоке «народ в Харькове, где сегодня проходят митинги, в Одессе, в Николаеве морально поддерживает Донбасс, к которому сейчас приковано внимание мира». «Они еще свое слово скажут», - заявил С.Горохов.

Представитель парламента образованного Союза народных республик Новороссии Игорь Маслов начал свое выступление с заявления: «Мы – славяне столкнулись с тем, что идет братоубийственная война». «В Россию прибыло более 500 тысяч беженцев, этот поток может распространиться во все страны мира в прогрессии, республика на грани гуманитарной катастрофы, - вся мощь украинской армии направлена против обычных людей», - свидетельствовал И.Маслов, подчеркнув, что среди народного ополчения нет российских военных, - Народ сам поднялся».

Представительюго-востока Украины Александр Афонин подчеркнул, что «Донбасс – регион тружеников», в нем проживает 130 национальностей, и никогда не было конфликтов на национальной почве: «Сейчас хотят уничтожить наше население, открыть добычу сланцевого газа, который будет подрывать ресурсы и экологию нашего края, закрыть шахты и сделать из них радиоактивные могильники. Хунта пытается запретить великий праздник - День Победы, свидетельство которого мы носим на груди – георгиевскую гвардейскую ленту – знак доблести наших дедов и прадедов».

Депутат Госдумы Надежда Герасимова, заявивила: «Мы знаем, что такое война, мы потеряли 28 миллионов жизней во II Мировой войне. Мы понимаем, что сегодня творится на Украине». По ее словам, народы Донецкой и Луганской областей «просили одного, чтобы их выслушали - в ответ они получили войну». Пройдет время и все встанет на свои места, уверена депутат, «но как будут смотреть в глаза люди, которые развязали такую агрессию». Люди должны уметь договариваться и понимать самое главное - человеческая жизнь, она бесценна. «Мы должны бороться за то, чтобы ни в какой стране мира не было войны», - резюмировала депутат.

Профессор Свободного российско-немецкого института публицистики Йенс Вендланд говорил о влиянии информационных технологий на жизнь общества, заявив, что «майдан – пример новых цифровых форм», «из соцсетей может зародиться новое общество и новые лидеры».

Участник Форума из Судана Мухаммед Йоси, рассуждая об оппозиции в глобальном контексте, высказал мнение, что «глобальный мировой порядок породил массу проблем». Из-за этого «то и дело возникают конфликты в мире, и сейчас на границе России». Со своей стороны он призвал к «реформе глобальной системы политического правления, в том числе ООН». Мировые институты тоже должны быть реформированы, а в основу должно быть поставлено производство и экономический рост, а не виртуальные биржи. Также он завил о необходимости запрета односторонних мер, не подпадающих под международное право: «Санкции против России, Судана и других стран должны быть отменены. Международное право не должно допускать двойных стандартов».

Участники дискуссии одобрили рекомендации, в которых, в частности, говорится, что «активизация межпарламентского диалога оппозиционных сил послужит укреплению интернациональной солидарности в отстаивании традиционных ценностей, препятствовании доминированию и монополизации власти во имя мирового развития». 


Источник:  http://www.duma.gov.ru/news/273/726087/

Возврат к списку

Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации