Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Главная цель евразийской интеграции - сохранить стабильность в Евразии

Главная цель евразийской интеграции - сохранить стабильность в Евразии
12 Августа 2015
Евразийский экономический союз - единственная возможность для республик бывшего СССР сохранить их национальную идентичность и государственный суверенитет. Таким образом, евразийство из отвлечённой идеи становится идеологией, способной объединить народы на постсоветском пространстве. К такому выводу пришли авторы исследования «Оправдание евразийской интеграции».

Как известно, первым идею о необходимости евразийской интеграции озвучил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев ещё в середине 90-х годов. Прошедшие 20 лет только подтвердили эту мысль. Развал Советского Союза привёл к насильственному разрыву множества хозяйственных и экономических связей между бывшими союзными республиками. И особенно болезненно этот разрыв сказался на странах Центрально-Азиатского региона, которые, несмотря на исключительно богатую минерально-сырьевую базу, продолжают испытывать серьёзные экономические затруднения, подчёркивается в исследовании.

Впрочем, даже наиболее развитые страны на постсоветском пространстве - такие, как Россия и Казахстан - прошли через этап деиндустриализации, потеряв в результате ряд промышленных производств. Итогом стала зависимость экономик этих стран от экспорта сырья. Таким образом, от разрыва налаженных связей не выиграл никто.

В настоящее время странам постсоветского пространства ещё более сложно занять свою нишу на глобальном рынке. Для этого требуется срочная модернизация экономики и укрепление конкурентноспособности в высокотехнологичных нишах. В противном случае произойдёт необратимое и окончательное скатывание на уровень стран так называемого «третьего мира». Таким образом, приходят к выводу авторы исследования, «основная мотивация интегрирующихся государств заключается в стремлении выдержать глобальную конкуренцию, создав большой внутренний рынок».

Все необходимые предпосылки для этого есть. Как подчёркивается в исследовании, государства - члены Евразийского экономического союза обладают внушительным экономическим потенциалом. Экономика ЕАЭС занимает первое место по добыче нефти и газа, второе - по выпуску минеральных удобрений, третье - по электроэнергии, четвёртое - по углю, стали и пшенице.

Теперь главное - повысить уровень интеграции между странами. В своём исследовании авторы приводят данные по объёму взаимной торговли государств - членов Таможенного союза за 2011-2013 годы. Если за первый год после начала работы ТС объём товарооборота между странами вырос на 31%, то за второй только на 8,7%. Главная причина - первичные эффекты от такой кооперации исчерпались довольно быстро. Теперь нужны более существенные структурные сдвиги в интеграции. В этом случае, по подсчётам экспертов, совокупный валовой продукт трёх государств-основателей ЕАЭС вырастет на 900 млрд. долларов к 2030 году.

Противники евразийской интеграции зачастую обвиняют Россию в возрождении имперских амбиций. При этом пока, по оценкам экспертов, издержки России от объединения с соседями могут превысить выгоды. Так, отмена пошлин и сборов перекрыла один из значительных источников бюджета России. Одновременно наша страна взяла на себя обязательства по предоставлению новым членам средств на безвозмездной основе. В частности, Киргизии предоставлено 200 млн. долларов на реализацию подготовительных мероприятий к вступлению в ЕАЭС. Также Россия поставляет по льготным ценам энергоресурсы странам - участницам интеграционного процесса.

Выгоды других стран от вступления в ЕАЭС более ощутимы. Так, в Казахстане резко выросли инвестиции в обрабатывающую промышленность. Также там в 50 раз выросло производство легковых автомобилей. Граждане Казахстана получили более широкое и качественное предложение товаров и услуг. Также в республике появляются новые рабочие места за счёт открытия совместных предприятий.

По данным авторов исследования, наибольший выигрыш от интеграции на данном этапе получила республика Беларусь. Произошло это за счёт реэкспорта энергоносителей из России и Казахстана и активной экспансии белорусских товаров на рынки ЕАЭС. Новых членов ЕАЭС - Армению и Киргизию - также ждут масштабные финансовые вливания для модернизации экономики.

А главной выгодой и конечной целью проекта, по мнению одного из авторов исследования - генерального директора Центра стратегических оценок и прогнозов Сергея Гриняева, должна стать стабилизация ситуации в Евразии. Добиться этого всем заинтересованным странам по отдельности не получится: пример Украины и недавняя попытка организовать «цветную революцию» в Армении это подтверждают.

Что касается потенциальных членов ЕАЭС, то, по мнению авторов исследования, география сотрудничества может расшириться за счёт стран, не относящихся к постсоветскому пространству. Уже известно, что интерес к Евразийскому экономическому союзу проявляют Турция, Вьетнам, Иран, Чили, Новая Зеландия. Как полагают эксперты, скорее всего для этих стран будет применён новый формат сотрудничества по типу ассоциации с Европейским союзом, который будет предполагать снятие некоторых ограничений, но не полноправное членство.

Источник:  www.ruvek.ru

Возврат к списку

Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации