Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
  • Абхазия
  • Азербайджан
  • Армения
  • Беларусь
  • ДНР
  • Казахстан
  • Киргизстан
  • ЛНР
  • Молдова
  • Таджикистан
  • Туркменистан
  • Узбекистан
  • Украина
  • Южная Осетия

Василий Лихачев: «В запасе у Путина наверняка имеется нечто более серьезное»

Василий Лихачев: «В запасе у Путина наверняка имеется нечто более серьезное»
13 Августа 2014

14 августа в Ялте Владимир Путин проводит встречу с представителями политической элиты Российской Федерации, включая депутатов Госдумы. Василий Лихачев высказал предположение, что президент поинтересуется мнением участников встречи об усилении правомерной политики контрмер РФ, поскольку сегодня на Западе уже санкционный шабаш.

На ялтинской встрече с президентом России, судя по всему, будут подниматься разные темы, но их не слишком много. Однозначно разговор пойдет о положении дел на Украине, о санкциях Запада и об интеграции в состав Российской Федерации Севастополя и Республики Крым.

С моей точки зрения, встреча, которую проводит глава государства, очень важна. Она говорит о том, что власть в Российской Федерации солидна, цивилизованна. Эта власть, которая не усиливает, не тиражирует какие-то противоречия между партиями, между разными группами бизнеса, а, наоборот, работает в целом на консолидацию.

Ныне с учетом всех внутренних и внешних факторов, очень острых, очень сложных, глубоких, для нас крайне важно, чтобы власть в Российской Федерации вовне нашей страны позиционировалась как власть, которая имеет ясные цели, совершенный современный властный инструментарий, знает, куда идти, как идти и, самое важное, с кем. Не в первый раз в сложные исторические моменты российское общество, российский народ и власть показывают пример актуальной мобилизации. Думаю, это нужно и сегодня. Поэтому идея Путина собрать такой своеобразный совет — идея хорошая. Нас предупредили, что во время этой встречи надо говорить откровенно.

Если мне дадут слово или возможность задать вопрос, я бы, конечно, остановился на ряде моментов. Один из них связан с термином «санкции», с лингвистическим аспектом этого слова. В международных отношениях оно может использоваться только с учетом содержания главы 7-й устава Организации объединенных наций, то есть когда речь идет о принудительных мерах, применяемых по решению Совета безопасности ООН к каким-то правонарушителям.

Но Россия, понятно, не нарушитель международного права — Совет безопасности в угол Российскую Федерацию не ставил. И, естественно, никаких санкционных мер в духе ооновской интерпретации к России никто не может применить.

Сегодня, когда мы видим, что на Западе имеет место уже не санкционная лихорадка, а санкционный шабаш, мы должны говорить, что это не просто плохо. Это размывает и отбрасывает назад развитие международного сообщества, отбрасывает в период холодной войны. В период, который, как теперь оказывается, в информационном, в идеологическом, в любом другом смысле и не заканчивался. Все наши попытки добиться разрядки международной напряженности, сделать перезагрузку российско-американских отношений и многие-многие другие, и, самое главное, перейти на язык мягкой силы, дипломатии мягкой силы, о чем четко сказано в концепции внешней политики России 2012 года, подписанной Владимиром Путиным, — все эти попытки оказываются недостаточными. Среда изменилась. Политические игроки в этой среде изменились. Идут процессы разломов, появляется критическая масса, и все это работает не на концентрацию позитива...

Трагический пример тому — Украина. Еще два месяца назад я бы сказал, что кто-то использует украинскую власть в качестве инструмента проведения русофобской политики. Но я теперь знаю, что современные руководители Киева есть не что иное, как часть субъектного руководства во главе с США, представителями НАТО, Европейского союза, которые поставили задачу изменить мир, причем радикально, решительно в свою пользу. Отбрасывая при этом нормы справедливости, нормы морали, нормы нравственности, нормы международного права, существующие обычаи в цивилизованных отношениях между народами и нациями.

Что подвигло на такой страшный путь? В этом надо еще разбираться. Там могут быть самые разнообразные, в том числе и психологические, моменты, которые сегодня, может быть, не проявляются, но они имеют место.

Один из таких моментов, и его обязательно надо иметь в виду, — это приближающиеся парламентские и президентские выборы в США. Борьба между демократами и республиканцами привела к тому, что сегодня Барак Обама имеет самый низкий рейтинг среди современных американских президентов. И мы видим, что он просто не в состоянии ответственно, цивилизованно и спокойно говорить о моделях современного развития государств.

Украина дает пример ужасного свойства. На украинской площадке произошло объединение, причем, самое страшное, оно произошло очень органично, русофобских сил, сил неонацизма и национализма, фашиствующих элементов.

Поэтому в Ялте, хотел бы подчеркнуть, насколько важно создание в мире демократической, справедливой, неконфликтной обстановки с опорой на международное право. Это задача и международного сообщества в целом, и такого активного субъекта, как Российская Федерация.

ПРОВЕСТИ СРОЧНУЮ ВСТРЕЧУ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПЯТИ ГОСУДАРСТВ, 
ПОСТОЯННЫХ ЧЛЕНОВ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ООН

И в этой связи, хочу поделиться этой идеей с «БИЗНЕС Online», я бы порекомендовал руководству нашей страны несколько действий.

Первое: внести в качестве срочного, неотложного вопроса на ближайшую, 69-ю, сессию Генеральной Ассамблеи ООН, которая откроется через месяц, в сентябре, вопрос о строительстве демократического, справедливого, неконфликтного международно-правового мира.

Второй момент. С моей точки зрения, надо сделать еще один очень важный шаг, хотя он кому-то может показаться преждевременным, мол, надо подождать, надо подумать, надо дождаться определенного момента... О чем речь? Я хочу предложить, чтобы состоялась срочная встреча руководителей пяти государств, постоянных членов совета безопасности ООН. Эта пятерка, как и СБ в целом, согласно уставу ООН, несет особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности. В истории совета безопасности ООН такие встречи проходили очень редко, в самые сложные моменты.

Такой момент налицо. Мы видим, что идут всякого рода санкционные инициативы в грубой, нецивилизованной форме. И со стороны Обамы, и со стороны Франции, Великобритании, премьер-министр которой Дэвид Кэмерон просто закусил удила. Единственный реальный союзник России, который помогает сдерживать санкционный натиск, — это Китай.

Поэтому мне представляется, что нужно за одним столом собраться пяти лидерам этих государств, и чтобы они не просто поговорили, но и договорились. Да, этот разговор нужно готовить. Если лидеры сядут за стол переговоров прямо сейчас, там окажутся с одной стороны Китай и Россия, и с другой — США, Франция, Великобритания. Но нужен общий подход, консенсус.

Думаю, время работает на нас. Уже сейчас видно, что общественное мнение в европейских странах может вскоре достичь такого накала, такой остроты, что порушит все властные редуты и их неадекватную политику.

Уже сейчас на Западе подсчитали, какие потери понесут от российских санкций. Да, пока эти потери в проекте, на бумаге, но уже впечатляют. А когда 14 августа в Брюсселе соберутся министры иностранных дел, министры торговли и сельского хозяйства западных стран, полагаю, что они вообще выйдут с красными от напряжения ушами.

Есть еще одно обстоятельство, на которое хотелось бы обратить внимание президента: фактически в составе ООН произошел раскол, почти что 50 на 50. Там 193 члена, и первая сотня, она на стороне здравомыслящих сил во главе с Россией, а другая сотня — на стороне США. И мне думается, нам надо более активно работать вот с этой первой сотней. Не забывая, естественно, и о представителях другой группы. И очень хорошо, что сегодня предполагается завозить в Россию мясо из Аргентины, фрукты из Эквадора, кофе из Бразилии. Это реальная основа для нового сотрудничества, потому что экономические потребности в приоритете, они самые сильные.

НОРМАЛЬНЫЙ ПОЛИТИК НИКОГДА ВСЕ КОЗЫРИ СРАЗУ НЕ ВЫКЛАДЫВАЕТ НА СТОЛ

По контрмерам со стороны России. Первое, о чем надо сказать, у нашей страны как независимого государства есть полное право на защиту своего суверенитета. И второе: думаю, что нормальный политик никогда все козыри сразу не выкладывает на стол. Так что в запасе у нас наверняка имеется и нечто более серьезное.

Есть мнение, что с президентским указом, который вышел 6 августа, и соответствующими решениями правительства РФ мы даже немножко засиделись на старте. На Западе даже была какая-то эйфория, они выкидывали — первая группа санкций, вторая, третья... Третья совпала с сильнейшим кризисом внутри евроатлантического сообщества. Ну, это же был просто крик души канцлера Германии Ангелы Меркель, когда она возмутилась: уберите своих шпионов, так же нельзя, мы же с вами коллеги, не полагается в семье друг за другом шпионить... Конечно, на ее призыв вряд ли кто откликнется. Особенно если речь идет об агентуре стратегического назначения...

С моей точки зрения, сегодня даже в реакции на санкции Запада Россия демонстрирует свою цивилизованность.

Поэтому, мне кажется, на встрече 14 августа президент будет спрашивать наше мнение об усилении санкционной политики, и, возможно, даже о том, не стоит ли ему вновь обратиться к Совету Федерации с просьбой дать разрешение на ввод войск на Украину...

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ — ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, ЭТО РЕГИОНЫ

Еще один, по моему мнению, очень важный момент: понять, какая в российских регионах реакция на контрмеры РФ. Ведь Российская Федерация — это не только центральная власть, это регионы. А регионы разные. Есть, например, Татарстан, который очень активно втянут в систему международных интеграционных внешнеэкономических торговых связей.

На днях мы посетили Зеленодольский судостроительный завод имени Горького. Там был разговор с инженерами, с мастерами, с рабочими. Посмотрели готовую продукцию. И мне очень понравилось настроение генерального директора Рената Мистахова. Он говорит: мы к санкциям готовы, мы уже приняли соответствующие меры — расширяем портфель заказов с Востока, сотрудничаем с Вьетнамом, у нас есть интересные предложения для Китая... Ренат Искандерович вообще очень интересные вещи мне сказал, что, даже не дожидаясь установок МИДа, минэкономики, предприятие уже само занялось вопросами импортозамещения продукции. Производство многофункциональное, трудоемкое, для него нужны металл, пластмасса, электроника... И действительно завязки на разные страны были. Теперь на заводе создали рабочую группу, которая проанализировала всю ситуацию, все подписанные договоры и будет предлагать решения. То есть завод готов к прагматичному поведению.

Из этой встречи вывод я какой сделал? Если за дело возьмутся вот такие лица, как Мистахов, человек от жизни, то действительно наша российская промышленность, в целом экономика справится с нагрузкой, возникшей из-за санкций Запада.

В нашей группе, которая ездила в Зеленодольск, был еще представитель КНИТУ (КХТИ) Андрей Тузиков — доктор наук, профессор. У него были свои предложения, от имени казанских ученых. То есть разработки казанских, татарстанских ученых можно использовать более активно в нашей оборонной промышленности с учетом новых международных факторов. Это еще один ресурс для того, чтобы обеспечить политику импортозамещения.

Проблема сегодня в том, чтобы все регионы нашли себе место в этой антисанкционной политике Российской Федерации. А не стояли с протянутой к федеральному центру рукой: дайте нам то, дайте нам другое.

Думаю, что санкции — это еще и хороший стимул, чтобы наше сельское хозяйство поднимать, чтобы заниматься вопросами мелиорации, селекции, начать подготовку новых специальностей...

КОГДА ГОВОРЯТ О МИЛЛИАРДНЫХ ПОТЕРЯХ, 400 МИЛЛИОНОВ СИТУАЦИЮ НЕ СПАСУТ

Сегодня во внешней политике США — подпишусь под каждым своим словом — налицо неспособность к прогнозу. Вот Обама напринимал санкций, подписал — и ушел в отпуск. А что после? Ведь во многих жизненных ситуациях самый сложный момент приходится на финиш. Даже в человеческих отношениях, это легко — повысить голос, кого-то куда-то послать, разругаться в пух и прах. А потом оказывается, что с этим человеком надо встречаться, работать вместе... В этой связи думаю, что же творит киевская хунта, как она будет потом разговаривать с теми людьми, которых сегодня бомбит?

Недавно Анн Брассер — новый действующий председатель парламентской ассамблеи Совета Европы, она из Люксембурга, прислала письмо председателю Госдумы России Сергею Нарышкину. Приглашает его в сентябре на заседание президентского комитета — в Совете Европы хотят услышать нашу точку зрения. Думаю, к этой встрече экономическая ситуация в Европе будет вообще аховая. Количество безработных будет увеличиваться в геометрической прогрессии, будут лопаться банки. Да, есть резервный фонд Евросоюза, о котором я хорошо знаю, — 400 миллионов евро. Но если уже сегодня говорят о миллиардных потерях, 400 миллионов ситуацию не спасут.

Путину в такой ситуации надо пожелать терпения. И, думаю, он сегодня, как никогда, должен говорить с народом, с обществом, напрямую с регионами. И всем своим поведением показывать, что он глава именно федерации. Сегодня она столкнулась с очень серьезными проблемами. Но у Российской Федерации есть потенциал, есть ресурс, и мы с честью выйдем из этого положения.

Источник:  www.business-gazeta.ru

Возврат к списку

Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации